ביטקויןקריפטו

למה Consensys אומרת ל-SEC ולגארי גנסלר לפנות אחורה

## המקרה נגד אתרים קונזנסיס כמטבע רעותי

אתרי קונסנסיס טוענים כי ניסיון הרגולציה הזאת הוא עבירה שמצמצמת את החדשנות ומזיקה למפתחים, משקיעים ולמוסדות הרוחב מחסון המדינה. | המשמעות של החלטת ה-SEC לתייג את אתריום כמטבע רשות עמוקות. אמור להתאים את אתריום כמטבע, התופעות בשוק האמריקני עשויות להיות קשות. זה יכול לסגור את מכירת וקניית האתריום בתוך המדינה.

### גורמי הרגולציה נסמכים בתחום הטכנולוגיה

הדיון הרגולטורי מתמקד בשארפות כלפי גוף הרגולציה. קונסנסיס טוענת כי ה-SEC צריך להתמקד בתפקידו הראשי שלו לפחות בפריסה של ביטוחים, ולא בתוכנה. החברה תמך בגישה רגולטורית שמקדמת חדשנות ואינה מאלכת ממנה בגלל מסגרת רגולטורית לא ראויה ומורחבת.

### המשמעות של תוצאות התביעה

אילו קונסנסיס ינצחו בתביעתם, הניצחון יכול להגיד צעד מהותי. יכול לכלול את השליטה של ה-SEC בתחום הקריפטומטה ומחזק את צורך במסגרות רגולטוריות ברורות ועקביות. נצחון כזה יעניק שקיפות המבוקשת לאתריום, יחזק אמון, ויעודד עוד חדשנות והשקעה בתחום השרשרת בלוקים ונכסים דיגיטליים בארה"ב.

נתוני מחזורי טיהור אתריום. מקור: Glassnode

***נא לעקוב אחרי הדיונים המשפטיים, את האתגר של קונזנסיס כדי להבטיח את הקיום וההתקדמות של כל מערכת יישות הנכסים הדיגיטלית.***

קרא  תשומת הלב של אזרחי ותיקים בישראל משקפת את עליית ההשקעות הקריפטו בדרום קוריאה.

מיילס ברונר

מיילס ברונר הוא עורך ומומחה לקריפטו שמביא לכם את כל החדשות החמות ביותר מעולם הקריפטו, בתרגום מהיר ומדויק ממקורות מובילים ברחבי הרשת. באתר תוכלו למצוא מידע עדכני על מטבעות דיגיטליים, פלטפורמות מסחר, מגמות חדשות, ועוד – הכל בעברית ובצורה פשוטה להבנה.

Related Articles

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

Back to top button
דילוג לתוכן