יושב ראש הפדרל ריזרב, ג'רום פאוול, העיד בפני הסנאט האמריקאי כי הגיע הזמן שהרגולטורים יבחנו מחדש את המצב הקשור למיגור גישת הבנקים למטבעות הקריפטו.
במתן עדותו בפני ועדת הבנקאות של הסנאט ב-11 בפברואר, פאוול הדגיש כי יש צורך לבדוק את הדיווחים על כך שחברות בתחום הקריפטו נתקלו בסירוב גישה למערכת הבנקאית בארצות הברית. הוא ציין כי ישנן בעיות רבות שיש לטפל בהן על מנת להבטיח שהשווקים פועלים בכשירות ולשמירה על התחרות.
ההשפעה של Operation Choke Point 2.0
מנהיגי התעשייה של המטבעות הדיגיטליים מתחו כבר זמן רב ביקורת על ההשפעות של הפעולה המכונה Operation Choke Point 2.0. מונח זה מתייחס למאמצים המיוחסים לגורמים מסוימים כדי להפסיק את המגעים של חברות קריפטו עם הבנקים. בעקבות חששות שהעלו מנהיגי קריפטו, גם בכירים בתעשיות טכנולוגיה אחרות הציפו טענות דומות לגבי טיפול בלתי הוגן מצד הרגולטורים.
במהלך עדותו, פאוול השיב על שאלה מהסנאטור טים סקוט, יושב ראש ועדת הבנקאות, וטען: “אנחנו לא עושים את הדברים האלה בזדון”, והוסיף כי “עלינו לעבוד על כך.” כשנשאל על התחייבותו לסיים את הפרקטיקות הבלתי חוקתיות שקשורות למיגור חברות הקריפטו, פאוול השיב בעדינות: “כן”, והשיב שהוא מוכן לשתף פעולה על מנת להבטיח שינוי.
כיצד העניין תפס תאוצה בקונגרס
נושא המיגור של קריפטו הפך לאחד הנושאים המרכזיים בהפעלות קפיטול היל בשנה שעברה, בעקבות חקירות שהנחו חברת Coinbase וניק קארטר, שותף בחברת Castle Island Ventures. קארטר חשף ראיות בנוגע לקריסות בנקים כמו Signature ו-Silvergate, והראה כי הרגולטורים תפסו את עסקאות הקריפטו של הבנקים כמסקרנות כשקיבלו את החלטותיהם הסופיות.
Coinbase אף תבעה את הפדרלית ביטוח פיקדונות, ומצאה "מכתבי עצירה" שהונפקו למוסדות פיננסיים, כחלק ממסמכים נוספים שקשורים לפעולות של OCP 2.0. הסנאטורית סינתיה לאומיס הזהירה את צוותי ה-FDIC לא להשמיד מסמכים כלשהם במסגרת חקירה דו-מפלגתית בנושא.
מחקר ולחץ ציבורי
כעת, לשני החדרים בקונגרס יש חקירות בנושא. מחוקקים בסנאט ובבית הנבחרים קיימו ישיבות בנושא מיגור הקריפטו בשבוע שעבר, כאשר גם חברי קונגרס המתנגדים לקריפטו, כמו הסנאטורית אליזבת וורן, קראו לבדוק לעומק את הדאגות שהעלו פלטפורמות הנוגעות לנכסים דיגיטליים.
הנושא זוכה לתשומת לב רבה לאור השפעתו הרחבה על השוק והצורך הקיים בשקיפות בכל הנוגע להתנהלות הבנקים מול חברות הקריפטו. רבים רואים במבחן הזה מבחן לגורמים העוסקים ברגולציה ובפיתוח מדיניות בנקאית שתהיה הוגנת יותר, תומכת יותר בעסקים מצליחים.
מבט לעתיד
אף שממצאיו של פאוול משקפים הקשבה למחלוקות שהתעוררו, ולאור התמורות השונות העוברות על שוק הכספים הדיגיטליים, קיימת חשיבות רבה לכך שהרגולטורים יפעלו בבחינת ההשפעות של מדיניות מיגור גישה לקריפטו. השוק יכול להרוויח רבות משיפור ההבנה של הסיכונים האופייניים לו, ובכך לתמוך במערכת הבנקאית והכלכלה הכללית.
המשך הדיונים על הנושא ידרוש שיתוף פעולה בין מגוון השחקנים כולל רגולטורים, חברות קריפטו והבנקים עצמם. יש לצפות שהיריבים בעסקי הקריפטו לא יתייאשו, וימשיכו לקדם את המודעות והעניין הציבורי בנושא, במטרה למנוע מהמצב להחמיר.
סיכום
השיחים הקיימים סביב נושא המיגור של קריפטו מצביעים על כך שנדרש שינוי מהותי במונחים של רגולציה ומשא ומתן עם חברות בתחום. ג'רום פאוול ועמיתיו בוועדת הבנקאות מצביעים על כיוונים חדשים שיכולים לשחזר את האיזון בין בטיחות פיננסית לבין חדשנות ותחרות בשוק. הדבר יבטיח שדווקא התעשייה המתפתחת הזו תמשיך לתפקד במסגרת הכלכלה המודרנית.
